Форум » Общие и организационные вопросы » Работники департамента образования г.Омска одних детей считают детьми, а другим готовы ноги ломать » Ответить
Работники департамента образования г.Омска одних детей считают детьми, а другим готовы ноги ломать
tinaK: Здравствуйте! Очень хочется, что бы меня услышало руководство департамента! Сегодня, 13.12.2009г., я привела ребенка в спортивный комплекс "Красная звезда" (хотела своего малыша устроить в спортивную секцию по футболу). Но вот свидетелем чего я стала: Идет игра ( до конца 3-5 мин.), восьмилетние пацаны бегают по полю, и в это время тетя в очках демонстративно выставляет два пластиковых зеленых стула прям посреди поля, как раз чтоб кто-нибудь из мальчишек шею свернул, налетев на стул. Когда же возмущенные родители сделали замечание, мол, что ж вы делаете, это же дети! Эта тетя гордо заявила, что б родители все заткунулись, тут департамент образования репетицию к новому году готовит, тут все выкуплено. А вторая тетя ( полная со светлыми волосами) при этом отталкивала локтем возмущенную мамочку. Как потом выяснилась - это тетя там главная. Вопрос: Получается, что для нашего департамента - одни дети ( для которых они праздник готовят), а другие ( 8-милетние мальчишки, которые пришли на тренировку) - не дети, им можно руки-ноги переломать ради светлого праздника ?! Сегодня мой ребенок получил хороший урок от тетенек из департамента образования: как можно хамить, как можно плевать на детей. Да, и еще один момент. Когда мы зашли в комплекс, нас на вахте остановили и заставили за 5 рублей купить бахилы. Это объяснили тем, что в комплексе нужно ходить в сменке, что здесь заботятся о здоровье детей и пыль от грязной обуви - не допустима! Так вот, что-то я не заметила, чтоб эти тети от образования были в сменке. Они спокойно разгуливали в сапогах по зеленому полю и плевать хотели на здоровье маленьких спортсменов. Вот и получается, либо в спорткомплексе занимаются вымогательством ( куда деньги-то идут, явно с них налоги не платят), либо либо здоровье детей департаментту образования не интерсно. Расхотелось мне вести ребенка в секцию. Вдруг придет департамент образования г. Омска и выгонет моего ребенка на улицу и скажет: "У нас здесь все заплачено!" А говорили, что этот комплекс построен для детей, чтоб они футболом могли заниматься!
Ответов - 7
агдамов: Надо детей не на футбол отдавать, а на какие- нибудь боевые искусства - в жизни у них будет еще много таких тетенек!!!
tinaK: Ну бить таких тетенек я точно сына учить не буду! Только как таких до тетей-то допустили. В департаменте что, не проверяют сотрудников на профнепригодность?
О. Ю. Шелихов: По прочтении у меня возник ряд вопросов: 1. Если всё действительно было выкуплено, почему на поле запустили детей? И кто это сделал? 2. Действительно ли тётя из департамента сказала чтоб родители "заткнулись"? Или это такая эмоциональная метафора? 3. Откуда тётя отталкивала возмущённую мамочку локтём? С середины поля, или из какого другого места? 4. Каким образом 8-летний ребёнок (а это уже 2-й класс!) может сломать ноги о пластиковый стул? Насчёт бахил - ситуация действительно некрасивая (правила должны быть едины для всех), но едва ли настолько плачевная, что может причинить сколь-нибудь серьёзный вред здоровью маленьких спортсменов. Что же касается секций - то советую вам смело записывать в них детей и не бояться страшного департамента образования, ибо, как гласит известная русская пословица, "Волков бояться - в лес не ходить!". Кстати, записывайте их и на боевые искусства тоже.
tinaK: Во- первых, тетя действительно предлагала заткнуться родителям. Во-вторых, попробуйте своего ребенка запустить с мячем по полю и посмотрите будет ли ему больно или нет когда он неглядя на эти стулья налетит, сильно поранится или не очень. Или это смешно. Я-то про хамство работника ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ говорю. И если это педагогично, ну тогда и говорить не о чем. Только волков не очень хочется ростить!
О. Ю. Шелихов: 1. Про хамство: Работник департамента так и сказала: "заткнитесь"? Или просто советовала не возмущаться? Действительно ли дети играли на поле не в своё время? Поле было выкуплено на этот период или нет? 2. Моему младшему ребёнку 7 лет, старшему - 19. Я имею некоторое представление о детях и об их воспитании. И я уверен, что если ребёнок с мячом на поле бегает не глядя и ломает ноги о стулья - значит его вообще нельзя выпускать на поле, а надо лечить в спецучреждениях. Ведь если он налетает на пластиковые стулья, то где гарантия, что он не налетит на железные ворота и вообще не убъётся насмерть? А волков растить не надо, надо их не бояться. Именно об этом я и писал ранее.
tinaK: Про хамство: Работник департамента так и сказала: "заткнитесь"! А НЕ просто советовала не возмущаться, когда выставила под ноги детям без предупреждения , без остановки игры два стула. Именно когда дети бегали по полю. Видимо так демонстрирует департамент свою власть и культуру поведения. А может так департамент показывает, что детское время вышло и началось время департамента. Дети, кстати, играли в свое время на футбольном поле , потому что пришли на тренировку! И что уж вы так не верите в хамство тети-то? Или может вам действительно смешно, ведь не вашему же 7-летнему ребенку взрослый человек такую "подножку" подставил! Я думаю разговор бесполезен. У нас в стране, видимо, всегда на детей плевать будут. Иначе бы взрослому человеку и в голову не пришло стулья детям под ноги выставлять, а пришло бы в голову подойти к тренеру и предупредить, что время закончилось ( культурно). А другой бы взрослый не советовал бы детей в спецшколы сдавать, а возмутился тому, что делают посторонние люди на футбольном поле, когда у детей идет тренировка. Но ведь это же чужие дети, правда? Кстати, доконца тренировки оставалось всего 3 минуты, а стулья до начала репитиции стояли пустыми еще минут 20. Вот и вопрос: была ли необходимость в демонстрации силы со стороны департамента? Ну, да ладно!
О. Ю. Шелихов: Верю-ли я в хамство тёти? А почему я должен ВЕРИТЬ? Я могу знать или не знать, я могу разбираться в обстоятельствах дела, могу выслушать доводы обеих сторон и свидетелей происшествия. Если работник департамента сказала "заткнитесь" - это действительно выглядит очень некрасиво. Хотя, конечно, хотелось бы знать контекст, не довели ли её до таких слов. Насчёт стульев на поле: мне совершенно непонятна ситуация - а куда смотрел тренер? То есть дети бегают по полю, тётя из департамента ставит на середину поля стулья, ругается, другая тётя орудует локтями, детям ломают ноги, родители возмущаются... А где тренер?? Именно в его компетенции следить за отведённым временем и решать вопросы с представителями власти. Проблема, как я понимаю, должна решаться именно на уровне "сотрудник депертамента - тренер". Либо сотрудник департамента превысил полномочия, либо тренер проявил халатность. Ваши иронии по поводу "спецшкол" и "чужих детей" напрасны.
полная версия страницы